Skadeståndstalan mot skogsbolagen i kartellen har hittills väckts vid Helsingfors tingsrätt åtminstone av Enonkoski, Heinola, Heinävesi, Helsingfors, Hollola, Idensalmi, Ilomants, Joensuu, Juva, Jyväskylä, Kajana, Kerimäki, Kitee, Kouvola, Kristinestad, Kuopio, Laukaa, Leppävirta, Lieksa, S:t Michel, Nurmes, Nyslott, Pieksämäki, Punkaharju, Puumala, Raseborg, Raumo, Rautalampi, Rovaniemi, Rääkkylä, Salo, Savitaipale, Soini, Somero, Sulkava, Tammerfors, Tavastehus, Valtimo, Vasa, Vehmaa, Vichtis, Villmanstrand och Äänekoski.
Kommunerna kräver att Metsäliitto, Stora Enso och UPM-Kymmene ersätter de skador som kartellen på virkesmarknaden har tillfogat kommunerna. Kommunerna kräver att bolagen i första hand solidariskt ersätter de skador som kartellen orsakat kommunerna och betalar sammanlagt cirka 26,1 miljoner euro enligt dagens uppskattning, dessutom tillkommer ränta.
I december 2009 konstaterade marknadsdomstolen att Metsäliitto Osuuskunta, Stora Enso Abp och UPM-Kymmene Abp under åren 1997–2004 gjort sig skyldiga till landsomfattande förbjudet prissamarbete och utbyte av information vid anskaffningen av virkesråvara. Marknadsdomstolen ansåg att avsikten med kartellen var att begränsa den inbördes konkurrensen och kontrollera priset på virkesråvara.
De skogsbolag som har deltagit i kartellen har i offentligheten bestridit att de genom sitt förfarande skulle ha förorsakat skogsägarna skada.
Närmare upplysningar:
Pirkka-Petri Lebedeff, ledande jurist vid Kommunförbundet
09 771 2773, 0500 482 016