Beslut om att väcka skadeståndstalan mot de skogsbolag som gjort sig skyldiga till kartell har hittills fattats av Enonkoski, Heinola, Heinävesi, Iisalmi, Ilomants, Joensuu, Juva, Jyväskylä, Kajana, Kerimäki, Kouvola, Kristinestad, Kuopio, Laukaa, Leppävirta, Lieksa, S:t Michel, Nurmes, Nyslott, Pieksämäki, Punkaharju, Puumala, Raseborg, Raumo, Rautalampi, Rovaniemi, Salo, Savitaipale, Somero, Sulkava, Tammerfors, Tavastehus, Valtimo, Vasa, Villmanstrand och Äänekoski.
Kommunförbundet har uppmanat kommunerna att väcka skadeståndstalan senast den 20 december. I annat fall kan rätten till ersättning preskriberas.
I december 2009 konstaterade marknadsdomstolen att Metsäliitto Osuuskunta, Stora Enso Abp och UPM-Kymmene Abp under åren 1997–2004 gjort sig skyldiga till landsomfattande förbjudet prissamarbete och utbyte av information vid anskaffningen av virkesråvara. Marknadsdomstolen ansåg att avsikten med kartellen var att begränsa den inbördes konkurrensen och kontrollera priset på virkesråvara.
I förundersökningen behandlas bl.a. bakgrunden till virkeskartellen, grunderna för talan, potentiella svarande vid rättegång, preskribering, bedömning av skadans omfattning, rättsplatsen och risken för rättegångskostnader. Förundersökningen är inte offentlig.
Vilka eurobelopp skadeståndskraven innebär klarnar senare.
De skogsbolag som har deltagit i kartellen har i offentligheten bestridit att de genom sitt förfarande skulle ha förorsakat skogsägarna skada.
Närmare upplysningar:
Pirkka-Petri Lebedeff, ledande jurist vid Kommunförbundet
09 771 2773, 0500 482 016