Vice verkställande direktör Timo Kietäväinen, Egentliga Finlands kommundagTryggandet av den kommunala servicen kräver tydliga lösningar

– Den kommunala service som är viktig för medborgarna kan inte tryggas utan att kommuner-nas uppgifter och inkomster balanseras på det nationella planet, hindren för kommunernas produktivitet avvecklas och tydliga riktlinjer tas fram för utvecklingen av kommun- och servicestrukturen. Utan tydliga lösningar för att underlätta kommunernas situation kan vi inte hindra kraftiga höjningar av kommunalskatten, sade Kietäväinen vid kommundagsseminariet i Egentliga Finland.

– Staten måste avstå från att påföra kommunerna flera uppgifter. Det är viktigt att omdefiniera ansvarsfördelningen mellan den offentliga förvaltningen och medborgarna. Det offentliga ansvaret kan inte längre ökas, om vi vill trygga välfärdssamhällets funktion.

För att åstadkomma balans mellan kommunernas uppgifter och inkomster krävs utgiftsramar utöver statsekonomin också för den kommunala ekonomin. Staten måste fortsätta de stabiliseringsåtgärder som genomfördes år 2009 också under kommande valperiod.

Utan tydliga beslut kommer det nästa år att vara slut med kommunernas ökade andel av samfundsskatteintäkterna, ersättningarna till kommunerna för förhöjda skatteavdrag och bibehållandet av statsandelsnivån. Totalt skulle detta innebära ett inkomstbortfall på drygt en miljard för kommunerna.

– Om dessa inkomster ersattes med kommunalskatt skulle alla kommuner vara tvungna att höja skattesatsen med cirka 1,5 procentenheter.

– En ökad produktivitet förutsätter mer flexibilitet i de normer som styr kommunernas verksamhet. Vi behöver också införa nya verksamhetsformer och utnyttja informationsteknik i vid utsträckning inom serviceproduktionen. Själv- och distansservicen måste ökas och både statlig och kommunal service ska tillhandahållas på nya samservicekontor.

Enligt Kietäväinen bör tydliga riktlinjer för en reform av kommun- och servicestrukturen tas fram så snart som möjligt efter valet.

– Vårt land behöver en kommunmodell som bygger på en stark primärkommun och ger möjligheter till olika tillämpningar för olika förhållanden: för huvudstadsregionen, stadsregioner som är stadda i utveckling och regioner med stor areal. Medborgarnas påverkansmöjligheter och tillgången till närservice måste tryggas också i de allt större kommunerna.